Сибирь

СИБИ́РЬ. В 1941–45 С. включала два экономич. р-на: Зап.-Сибирский [Алтайский край с Горно-Алтайской АО, области: Омская, Курганская (образована в февр. 1943 из части р-нов Омской, Челябинской и Свердловской), Тюменская с Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким авт. округами (выделилась из Омской в авг. 1944), Новосибирская, Кемеровская (выделилась из Новосибирской в янв. 1943), Томская (выделилась из Новосибирской в авг. 1944)] и Вост.-Сибирский [Якутская АССравни Бурят-Монг. АССравни Тувинская Нар. Республика (вошла в состав СССР 13 окт. 1944 как авт. область РСФСР), Красноярский край с Хакасской АО, Таймырским (Долгано-Ненецким) и Эвенкийским авт. округами, Иркутская обл. с Усть-Ордынским Бурятским авт. округом и Читинская обл. с Агинским Бурятским авт. округом]. В годы Сов. власти С. развивалась ускоренными темпами. Продукция крупной пром-сти в 1940 к уровню 1913 возросла в Вост. С. в 14,5 раза, в Зап. С – в 32 раза (по СССР – в 12 раз). Составной частью 2-й угольно-металлургич. базы страны стали Кузбасс с его мощными шахтами и Кузнецкий металлургический комбинат. В 1940 С. давала св. 10% общесоюзного произ-ва чугуна, стали и проката, 14% – кокса и угля. Крупные сиб. города Новосибирск, Омск, Красноярск, Иркутск становились центрами маш-ния и металлообработки. Значит. развитие получила энергетика и трансп. система региона. Шёл быстрый рост рабочего класса. В 1940 среднегодовая численность рабочих и служащих составила 2657 тыс. чел., в т. ч. пром.-производств. персонала – 815 тыс. чел. Одновременно была проведена большая работа по социалистич. переустройству и развитию с. х-ва. Накануне войны доля С. в общесоюзном произ-ве зерна составляла 9,6%, в поголовье кр. рог. скота – 12,9%. С нач. войны переводом сиб. экономики на воен. лад руководили парт. орг-ции, насчитывавшие к 1941 ок. 200 тыс. чел. Осн. направления воен. перестройки и развития экономики С. были определены мобилизационными нар.-хоз. планами на 3-й и 4-й кварталы 1941 и на 1942 по р-нам Поволжья, Урала, Зап. С. (с включением Красноярского края), Казахстана и Сравни Азии. В строй действующих входили маш.-строит. з-ды в Новосибирске, Красноярске, Барнауле, Томске, Кемерове и другие. городах. Предусматривались меры по развитию оборонной пром-сти, качеств. металлургии, химии, энергетики, транспорта. Доля С. в объёме капитальных вложений СССР поднялась с 7% в 1940 до 18% в 1942, а в целом за войну она составила 10% общесоюзного объёма. С., особенно её зап. часть и Красноярский край, стала одним из осн. р-нов размещения эвакуир. з-дов. Она приняла св. 300 крупных пр-тий и более 1 млн. чел. Это способствовало ускоренному развитию воен. произ-ва и связанных с ним отраслей тяж. индустрии. Продукция маш-ния и металлообработки в Зап. С. в 1942 по сравнению с 1940 увеличилась в 7,9 раза, а воен. произ-ва – в 27 раз. Исключительно ответственные и сложные задачи решала сиб. металлургия, к-рая вместе с уральской обеспечивала воен. индустрию металлом. В 1942 сиб. металлурги дали ок. 1/₃ общесоюзного произ-ва чугуна, св. 1/₄ – стали и проката, почти 1/₂ – кокса. Большое значение имела цветная металлургия С., особенно выделялся Норильский горно-металлургич. комбинат. Угольные бассейны С. в 1942 дали почти 2/₅ общесоюзной добычи, в т. ч. 72,4% коксующихся углей. На 31,7% в 1942 по сравнению с 1940 увеличилось произ-во электроэнергии; выпуск пром. продукции в Зап. С. возрос в 2,4 раза, в Вост. С. – в 1,4 раза. В целом С. в 1942 обеспечивала 7,6% общесоюзного объёма пром. произ-ва (Зап. С. – 5,3%, Вост. С – 2,3%); в 1940 – 3%. Она стала вторым после Урала воен.-пром. арсеналом страны. Появился ряд новых отраслей маш-ния и металлообработки: произ-во самолётов, танк. моторов, тракторов, мотоциклов, вооружения, радиоприёмников, инструментов, приборов и т. д. Пром. центрами всесоюзного значения стали Новосибирск, Омск, Кемерово, Барнаул, Томск, Красноярск, Иркутск, Тюмень; возникли новые очаги индустрии – Рубцовск, Бердск, Юрга, Норильск. В 1941–42 С. была также одной из осн. баз снабжения фронта и страны продовольствием. В эти годы она давала 20–22% общесоюзных заготовок зерна. В 1943–44 абс. рост воен.-пром. произ-ва С. продолжался (для Зап. С. вплоть до кон. войны), хотя её доля в общесоюзном произ-ве в связи с начавшимся восстановлением освобождённых от врага р-нов несколько снизилась. Выпуск продукции чёрной металлургии в 1945 по сравнению с 1940 возрос (в осн. за счёт Кузнецкого металлургического комбината) по чугуну на 2%, по стали на 30,5%, по прокату на 40,5%. Добыча угля (за счёт Кузбасса) поднялась на 23,5%, в т. ч. коксующихся углей – в 2,2 раза. Выработка электроэнергии за 1941–45 увеличилась вдвое. Общее произ-во пром. продукции в С. в 1945 по сравнению с довоенным выросло в 2,3 раза (в Зап. С. – в 2,7, в Вост. С. – в 1,2); С. давала почти 7% пром. продукции СССР (Зап. С. – 5,1%, Вост. С. – 1,8%). В ряде важнейших отраслей индустрии её доля была ещё более значительной: по чугуну – 17,8%, стали – 20,6%, прокату – 22,8%, коксу – 27%, каменному углю – 26,2%, коксующемуся углю – 43,4%. Велика была роль С. в добыче и произ-ве цветных металлов. Большие задачи по перевозке воен. и нар.-хоз. грузов решал транспорт С., особенно ж.-д. Так, на Томской ж. д. объём грузовых перевозок за время войны возрос в 1,5 раза. В результате нового стр-ва эксплуатац. длина ж.-д. С. за годы войны увеличилась на 439 км. Сиб. речники перевезли за 1941–45 4 млн. 74 тыс. т грузов, однако из-за нехватки кадров, ухудшения материальной базы флота и другие. причин грузооборот речного транспорта сократился в 1,5 раза. В суровых условиях Арктики трудились моряки и полярники Северного морского пути. С предельной нагрузкой работали гражд. авиация, обеспечивая срочную доставку важнейших оборонных грузов, и автомоб. транспорт. С. х-во С., как и всей страны, в годы войны испытало огромные трудности. Мобилизации людей на фронт и в пром-сть привели к тому, что в 1944 численность всех трудоспособных в сиб. деревне составила лишь 59,2% довоенной, а трудоспособных мужчин – сократилась более чем на 2/₃. На долю женщин приходилось 3/₄ всех трудовых затрат, фронт поглотил много техники, тягловой силы. Большой урон понесло животноводство. Резко ухудшилось материально-технич. снабжение села, мн. работы выполнялись вручную. В 1940–1945 посевные площади зерновых в колхозах С. сократились на 30%, а урожайность упала почти на 40%. Соответственно уменьшились и валовые сборы. В осн. зерновом р-не С. – Алтайском крае они сократились на 58%. Тем не менее за годы войны сибиряки дали государству сотни млн. пудов зерна. В районах Крайнего Севера С. в 1941–1945 продолжался начавшийся до войны процесс коллективизации. Бурный рост нар. х-ва С. сопровождался увеличением численности рабочих и служащих – к 1945 на 15%, в т. ч. пром.-производств. персонала – на 50%; по Зап. С. соответственно на 24 и 74%. В 1945 рабочие и служащие С. составляли 10,6% общесоюзного числа, из них 58% – женщины. Трудящиеся С. были зачинателями и активными участниками Всес. социалистич. соревнования, развернувшегося по почину коллектива Кузнецкого металлургич. комбината и двух авиазаводов в мае 1942. Сиб. дивизии сыграли выдающуюся роль в обороне Москвы и Сталинграда, в др. решающих битвах; они внесли весомый вклад в победу над фаш. Германией. Сибиряки были активными участниками добровольной помощи фронту. По приблизит. подсчётам, в Фонд обороны и на постройку боевой техники в 1941–45 они пожертвовали 5 млрд. руб., подписались на воен. гос. займы на сумму 6 млрд. руб. Превратив свой край в мощный арсенал снабжения фронта боевой техникой, вооружением и боеприпасами, в одну из гл. топливно-металлургич. баз, в один из важнейших прод. р-нов страны, они внесли достойный вклад в общенар. дело победы.

Лит.: Васильев Ю. Α., Сиб. арсенал, Свердловск, 1965; Анисков В. Т., Колхозное крест-во Сибири и Д. Востока – фронту. 1941–1945 гг., Барнаул, 1966; Акулов М. Р., Пром. развитие Сибири в годы Вел. Отечеств. войны (1941–1945 гг.), [Ставрополь], 1967; Подвиг земли богатырской. (Сибирь в годы Вел. Отечеств. войны 1941–1945 гг.), М., 1970; Докучаев Г. Α., Рабочий класс Сибири и Д. Востока в годы Вел. Отечеств. войны, М., 1973; Базаржанов В. Б., Нац. р-ны Сибири и Д. Востока в годы Вел. Отечеств. войны, Новосиб., 1981.